beplay3 体育

获得奥斯卡奖的《质量》可能会躲过雷达

0

演员弗兰·克兰兹的导演处女秀是《弥撒》——本质上是一个90分钟的对话,在一个小圣公会教堂的地下室里,一个被谋杀的高中男孩的父母和那个犯下暴行的男孩的父母澄清了关系。如果这听起来很沉重,它确实很沉重。如果这听起来像是对美国枪支法律的不必要剖析,事实并非如此。

Krantz的原创剧本就像改编自舞台剧一样。但事实并非如此(尽管它在现场舞台上会非常有效)。这是一个坦率的讨论,在四个非常熟练的角色演员指导我们通过一个彻底的分析悲伤,创伤,和埋葬的愤怒。

Jason Isaacs和Martha Plimpton饰演Jay和Gail,他们的孩子不久前在他们儿子所在的高中发生了一起大屠杀。确切的时间没有被提及,但我们感觉它发生在六七年之前。他们的目标似乎是收集某种感觉,表明枪手的父母理查德和琳达错过了一两个警告信号——不是承认有罪,而是承认可以做出不同的选择。

在《理查德和琳达》中,里德·伯尼和安·多德几乎从一开始就处于守势。再说一遍,认罪不是问题所在。理查德和(尤其是)琳达意识到他们的儿子给他们带来了巨大的痛苦。他们承认他有心理健康问题。Krantz的剧本巧妙地没有把心理健康作为讨论持枪权的烟幕。

伯尼的理查德从坐下的那一刻起就不舒服。他口头列出了一份清单,列出了他和琳达误读的警告信号,并解释了为什么这些先兆被忽视或证明是合理的。盖尔不喜欢这种态度。杰伊给人的印象是盖尔和世界之间的缓冲——似乎他的角色是保护盖尔不受任何可能导致她内心的仇恨溢出的伤害。

这是一个令人痛心的讨论,在这个讨论中,一层层隐藏的愤怒、怨恨、道歉和辩护被一层一层地剥开。这是一张“有趣”的图片吗?不。但它绝对是辉煌的。如此直接且对其主题毫无歉意的电影是百年不遇的。

这让人想起路易斯·马尔的《我与安德烈的晚餐》,虽然没有那么幽闭恐怖,但主题是永恒的。这让我想起了《十二个愤怒的人》,在这部电影中,陪审团审议了一个被控谋杀的人的命运。正如西德尼·卢米特在《十二个愤怒的人》中所做的那样,《将军》在紧张局势加剧时采用了更多的特写镜头和快速剪辑。我们从来没有感到被空间所束缚或限制。

除了伯尼,每个演员都有在大银幕上炫耀自己演技的机会——尽管伯尼的角色根本不适合在大银幕上表演,所以他那甚至是骨瘦如柴的角色似乎是合乎逻辑的。很难说是哪个角色演了这部电影,我肯定这是故意的。然而,很难否认玛莎·普林普顿(Martha Plimpton)在银幕上的卓越表现。她在20世纪80年代十几岁时就崭露头角。尽管在这段时间里她一直在工作,但直到现在,她一直受到人们的关注。我希望在今年的奥斯卡讨论会上看到她的名字。艾萨克斯和多德(另一位女演员,其鼎盛时期发生在过去几年)也有戏剧性和感人的场面。

随着紧张局势的加剧,琳达让盖尔分享一个关于他们儿子的故事。也许是为了缓解一些紧张,她的请求释放了Gail被压抑的愤怒,让我们看到了温柔的一面。我们真希望那个请求被驳回,但理查德结束会议也许太早了。幸运的是,“将军”的剧本有一个有点长但非常令人满意的结局。

“弥撒”不是一部可以在家庭会议室里观看的电影,同时还要处理其他家务。这个值得我们注意。这是理所当然的。这是一场痛苦而直率的讨论,但我希望能再次看到。我从观看非常有成就的演员表演他们的技艺中得到极大的满足。而且剧本是一流的。它也配得上奥斯卡奖。不幸的是,在这个秋季电影季,“质量”很可能会被忽视。这太可惜了。这个值得一看。


现时的晨会标志

保持当前与我们的每日通讯(M-F)和突发新闻警报交付到您的收件箱免费!

选择要订阅的列表



通过提交此表格,您同意收到以下营销邮件:Current Publishing, 30 S. Range Line Road, Carmel, IN, 460beplay3 体育32, //www.jj59.org。您可以通过在每封邮件底部的SafeUnsubscribe®链接随时撤销接收邮件的同意。电子邮件由持续联系服务
份额。
Baidu